Door gastschrijver Coen Braber
Als ik ook eens tv kijk vind ik het soms wel leuk om naar iets te kijken dat lekker irriteert.
Een goede kandidaat daarvoor is sinds enige tijd Hoe doe jij dat nu?, een programma waarin iemand een probleem heeft dat vervolgens volgens de almachtige regels der Evangelische Omroep kinderlijk eenvoudig tot een bevredigende oplossing gebracht wordt. Het is de EO anno 2010 die vermoedelijk een frisse moderne uitstraling probeert te hebben. Het is bijna schattig.
Het begint al bij de tune bestaand uit de ongelofelijk zoetgevooisd a capella gezongen regel: “Hoe doe jij dat nu?”.
Een heerlijk geruststellend vertrouwde truttigheid daalt over mij neder wanneer ik deze klanken hoor.
Ik krijg direct de neiging de tune mee te zingen. Net iets te hard, en net iets te hysterisch vrolijk.
Als het tegenzit voor mijn omgeving doe ik er ook wat obscene gebaren bij. Maar dat terzijde.
Het wordt gepresenteerd door twee nette frisgewassen jongelingen. Man en vrouw. Sympathieke types.
Netjes en degelijk zoals het hoort bij de EO maar wel met een roze overhemd want dan ben je hip.
Uiteraard wordt er op een quasi nonchalante wijze het geloof bijgehaald. Want wat is er tenslotte nu echt belangrijk?
Het zou veel te ver voeren om allerlei voorbeelden uit het programma zelf aan te gaan halen. De keren dat ik het zag was het meestal wel lekker irritant maar eigenlijk ook behoorlijk saai om naar te kijken, laat staan om over te schrijven.
De deelnemers zijn mensen die in een moeilijke fase van hun leven bij het programma aankloppen, dat kan niet anders.
Een afgrijselijk moeilijke fase moet dat wel zijn want als je uit eigen vrije wil aanklopt om hulp bij het programma Hoe doe jij dat nu? dan is het echt goed mis lijkt me.
Ik kan mij daar niets bij voorstellen. Graag o Heere God zou ik dat zo willen houden.
Hoe dan ook, de fatale burn-out en zware depressie lijkt nooit ver weg bij de deelnemers. Op zijn minst.
En het contrast met het truttig luchtige Hoe doe jij dat nu? deuntje dat om de haverklap voorbij komt is eigenlijk behoorlijk bizar.
Maar het voorbeeld van deze week moet ik toch even aanhalen. Het ging over een vrouw die geen nee kon zeggen.
We zagen een geprangde vrouw van bijna middelbare leeftijd, type ouwe vrijster, nogal gefrustreerd en ontevreden was mijn indruk.
En ze kon dus geen nee zeggen en daar zat ze best wel mee. Kan ik me indenken.
Nadat eerst op allerlei wijzen geprobeerd was haar nee te laten zeggen (allemaal niet zo interessant) was het tijd voor de laatste vuurproef.
Ze moest acteren dat ze een avondje rust wilde en een goede vriendin die aanklopte en ontzettend behoefte had aan een luisterend oor, omdat ze op het punt van instorten stond, de deur te wijzen. Zeggen dat het heel vervelend voor haar was maar dat ze nu net een avondje rustig met een boek op de bank voor zichzelf wilde hebben.
Een ingehuurde actrice die voor vriendin speelde deed goed haar best om binnen te komen maar het lukte uiteindelijk toch net niet.
Weliswaar met de billen op elkaar maar ze liet haar niet binnen. Bravo!
De frisgewassen presentator in zijn roze hemd die van een afstandje glunderend had staan toekijken feliciteerde haar vrolijk en opgewekt met het feit dat ze nu eindelijk nee kon zeggen en ze beaamde na enig aandringen dat ze dat nu ook zou doen als van de week een goede vriendin met hetzelfde verhaal echt bij haar aan zou kloppen.
Missie geslaagd. Iedereen blij en hoppa: daar klonk de Hoe doe jij dat nu? tune weer.
Lekker toch, als dingen zo simpel kunnen zijn?
Ongelofelijk. Ik bleef me maar afvragen hoe het altijd aanwezige gedachtegoed van de EO in godsnaam viel te rijmen met het weigeren van vrienden in nood aan je bloedeigen deur en ik kwam er niet uit.
Natuurlijk zal de tien minuten therapie van het programma niet het gewenste effect sorteren en de vrouw zeer waarschijnlijk haar vriendin in nood gewoon toch binnenlaten zoals elk fatsoenlijk mens natuurlijk zou doen, maar die vriendin zal maar net gekeken hebben.
De vraag is dan toch een beetje waar ze nog terecht kan als ze een keer eens niet een avondje voor zich zelf op de bank met een boek zou willen hebben.
Ik zou mijn vrienden in ieder geval voortaan toch wat beter kiezen. Een goeie promo voor jezelf leek het mij allerminst.
Maar niemand leek het zich af te vragen en de vrolijke programmamakers nog wel het allerminst.
En ja hoor, daar klonk de verlossende eindtune al tot slot en volgende week wordt weer een Christenmens vrolijker en gelukkiger gemaakt en in één moeite door van haar schrale sociale contacten verlost.
De EO denkt met u mee. God bewaar me.













8 Reacties
Link
Tjonge, wat een negatieve bijdrage aan deze site. Ik volg Eeuwig Weekend nu een maandje omdat ik er meestal positieve en leuke artikelen vind. Maar wat is dit dan een afknapper!
Ik stel voor dat Coen Braber het bij deze bijdrage houdt. En misschien is het voor zijn gezondheid ook beter om geen irritante programma’s meer te kijken. Doe in plaats daarvan iets waar je een goed gevoel over krijgt. Dan kun je daar vervolgens een inspirerend en enthousiasmerend artikel over schrijven. Ik zit als lezer niet te wachten op deze zure artikelen. Wat een ellende…
En het artikel was ook al niet grappig.
Link
Dat vind ik wel een goeie, volgende keer een positieve bijdrage?
Link
Hmm, het is maar wat je als lezer hoopt te vinden als je artikelen leest denk ik. Zoveel mensen, zoveel meningen.
Ik vind dat het artikel juist zeer treffend en raak geschreven…… Ga door!
Link
@ Michiel: het is maar wat je positief noemt, negatiever en zuurder van toon dan jouw reactie kan mijn stukje nauwelijks zijn.
Verder helemaal prima als je het niet leuk vindt maar waarom zou je alleen over geweldige programma’s mogen schrijven? Dan heeft de gemiddelde tv-recencent in mijn ogen niet veel te doen. Ook maar afschaffen dan? Je stelt dat ik beter zou kunnen schrijven over iets waar ik een goed gevoel van krijg maar dan heb je gewoon niet goed gelezen; ik schreef juist dat ik het soms lekker vind om naar een irritant programma te kijken zoals dit en ik heb dikke pret gehad bij het schrijven erover. Een rare afwijking wellicht, maar het geeft mij een goed gevoel.
Link
Elkaars recensies recenseren, daar wordt niemand blij van. Ach, klik hierboven anders even naar ‘Zomerschoonmaak’, een positief verhaal over een negatief gevoel waar ik dan weer blij van werd!
Link
Goed punt, Anouk Smit. Dat eerste dan. Over het tweede heb ik bescheidenheidshalve geen mening.
Link
Bedankt voor de wijze reacties op mijn reactie: heel leerzaam. Ik zal voortaan niet meer negatief reageren op artikelen die ik niet leuk vind, maar alleen nog positief reageren op artikelen die ik wel leuk vind.
Link
dus niet: –
maar wel: ++,
maar what about +- & -+ ?
die zijn vaak het fijnst.