Die inversie van ‘hij heeft’ ipv ‘heeft hij’ zit me toch niet helemaal lekker. En nog een tip (want ik ben krities vandaag, daartoe aangedreven door bovenstaande nietszeggende comments): het is leuker als uit de context blijkt uit wat voor soort artikel het stiftgedicht is samengesteld, zoals je eerder wel deed. Nu zou een kwaadwillende cynicus kunnen denken dat je de zaak gewoon zelf hebt opgetikt en vervolgens met zwart hebt omkaderd! Voor alles geldt immers dat je mogelijke kwaadwillenden de pas op voorhand moet afsnijden. Verder wel een sterke tekst, met die combinatie van ambacht, dreiging en naaien.
Hoe heet dat? Inversie?
Zelf struikel ik er niet meteen over.
Het was ook “van moetens” trouwens. Zelfs deze “hij” ben ik al met wat kunstgrepen moeten gaan zoeken in de tekst.
Geef je wel gelijk over de “grafische elementen”. Altijd mooier als die er ook bij passen. Alleen was er dit keer echt niets boeiend qua afbeeldingen om te laten staan.
Het hoeft ook niet telkens vind ik.
En voor wie twijfelt: het komt uit de De Morgen boekenbijlage.
Een column van Christophe Vekeman gecombineerd met een boekrecensie.
Je reactie
Naam en e-mail zijn verplicht. Je mailadres wordt echter nooit gepubliceerd of misbruikt. Eeuwig Weekend behoudt zich het recht om kwetsende of onnodige reacties bruut te verwijderen.
Het beste van Eeuwig Weekend
VEEL & GOED #1: Theme Time Radio Hour
Wonen in crisistijd, of: hoe verkoop ik een huis
Toren C: Schaamteloosheid terug op de buis
De Lullo en zijn scooter
Dorus, a lovestory
Man loves hond.
The Box: Sartre, portalen en röntgen
Bowie moonwalkte eerder!
Echt! Kijk maar.
Wentellichten langs de zoldering
Voegt het Filmjaarboek nog wat toe anno 2009?
David Sylvian’s Manafon: Adembenemend abstract
A Serious Man: het leven zuigt, en dan ga je dood.
4 Reacties
Link
Haha, deze is goehoed!
Link
Top!
Link
Die inversie van ‘hij heeft’ ipv ‘heeft hij’ zit me toch niet helemaal lekker. En nog een tip (want ik ben krities vandaag, daartoe aangedreven door bovenstaande nietszeggende comments): het is leuker als uit de context blijkt uit wat voor soort artikel het stiftgedicht is samengesteld, zoals je eerder wel deed. Nu zou een kwaadwillende cynicus kunnen denken dat je de zaak gewoon zelf hebt opgetikt en vervolgens met zwart hebt omkaderd! Voor alles geldt immers dat je mogelijke kwaadwillenden de pas op voorhand moet afsnijden. Verder wel een sterke tekst, met die combinatie van ambacht, dreiging en naaien.
Link
Hoe heet dat? Inversie?
Zelf struikel ik er niet meteen over.
Het was ook “van moetens” trouwens. Zelfs deze “hij” ben ik al met wat kunstgrepen moeten gaan zoeken in de tekst.
Geef je wel gelijk over de “grafische elementen”. Altijd mooier als die er ook bij passen. Alleen was er dit keer echt niets boeiend qua afbeeldingen om te laten staan.
Het hoeft ook niet telkens vind ik.
En voor wie twijfelt: het komt uit de De Morgen boekenbijlage.
Een column van Christophe Vekeman gecombineerd met een boekrecensie.